Un archéologue de la DRAC (Direction Régional des Affaires Culturelles) est venu sur le site du Petit Stade et a confirmé la présence de vestiges gallo-romains.
Voici les écrits de M. Charpentier :
« Suite à votre demande, voici un court descriptif des observations faites le vendredi 31 août 2007.
Outre le mobilier collecté en surface (tuiles à rebords = tegulae, céramiques communes), des observations ont été faites en coupe, en deux espaces situés dans la partie sud du terrain.
- Niveau de terre végétale
- Niveau de gravier
- A environ 0,15 - 0,20 m apparition d'un premier niveau archéologique : tegulae et mortier reposant sur un niveau de grave damée. Les niveaux archéologiques présentent une puissance de 0,15 m environ.
- niveau de teinte orangée, sédiment sablo-limoneux (terrain naturel ?)
La disposition des tegulae (à plat) témoigne d'une démolition (possible effondrement de toiture). La grave damée pouvant correspondre à un sol.
Le mobilier consiste (outre les tegulae et céramiques communes), en de la sigillée (céramique à engobe de teinte rougeâtre), un clou de toiture, un piton en fer.
La rareté des éléments pierreux donne à penser que nous sommes en présence de vestiges d'une construction légère.
Voici les écrits de M. Charpentier :
« Suite à votre demande, voici un court descriptif des observations faites le vendredi 31 août 2007.
Outre le mobilier collecté en surface (tuiles à rebords = tegulae, céramiques communes), des observations ont été faites en coupe, en deux espaces situés dans la partie sud du terrain.
- Niveau de terre végétale
- Niveau de gravier
- A environ 0,15 - 0,20 m apparition d'un premier niveau archéologique : tegulae et mortier reposant sur un niveau de grave damée. Les niveaux archéologiques présentent une puissance de 0,15 m environ.
- niveau de teinte orangée, sédiment sablo-limoneux (terrain naturel ?)
La disposition des tegulae (à plat) témoigne d'une démolition (possible effondrement de toiture). La grave damée pouvant correspondre à un sol.
Le mobilier consiste (outre les tegulae et céramiques communes), en de la sigillée (céramique à engobe de teinte rougeâtre), un clou de toiture, un piton en fer.
La rareté des éléments pierreux donne à penser que nous sommes en présence de vestiges d'une construction légère.
Les découvertes signalées dans cet espace, depuis le milieu du XIXe s. (voir le volume II de la Statistique de F.-V. Jouannet, notice consacrée à Macau : « suivant la tradition locale, il [le bourg] aurait remplacé une ancienne ville détruite par les Normands. Ce qu’il y a de plus certain, c’est que sur le domaine de Gironville, à près d’un kilomètre au nord du bourg, on voit encore des fondations antiques, où l’on a trouvé des médailles romaines. »), les vestiges seraient les témoins "d'installations satellites" d'une villa gallo-romaine.
Cette hypothèse reste toutefois à vérifier par une exploration plus poussée du site. »
Par ailleurs, il indique le caractère sensible du site et son intérêt scientifique. Il précise travailler actuellement sur la préparation de réunions entre les différents acteurs pour la prise en compte des éléments archéologiques du site. Pour avoir plus d’information sur le devenir des objets trouvés sur le site nous vous conseillons la consultation du Code du Patrimoine (http://www.legifrance.gouv.fr/).
Signé Paroles de Macaudais.
9 commentaires:
MERCI
OUI UN GRAND MERCI à Monsieur LAFON, qui au travers de son Opiniâtreté et de sa Présence sur le terrain a su démontrer le bien fondé de sa démarche du Mois D’Août.
Bien entendu, ces Remerciements s’adressent aussi à toute son Equipe, qui au travers de leurs actions ont fait avancer le dossier, d’autant qu’au travers du Sud Ouest de 3/9/2007, une page entière est consacrée à cette découverte, qui je l’espère sera aussi importante qu’espérée.
En effet, selon la réglementation en vigueur, s’il y avait eu une déclaration préalable faite auprès de la DRAC par la Commune, le coût des fouilles était de la responsabilité des services de l’Etat.
Or, en étant Hors fouilles préventives, le système de financement de l’archéologie repose sur le principe « casseur - payeur », appliqué par tous les pays européens ayant approuvé la convention européenne pour la protection du patrimoine archéologique, dite convention de Malte.
Ce principe signifie que c’est à l’aménageur propriétaire du terrain de supporter le coût des fouilles, éventuellement rendues nécessaires par la découverte de vestiges archéologiques sur ledit terrain.
Reste à connaître avec exactitude la nature de la convention qui lie la Commune avec l’Habitation Economique sur le titre de propriété ?!
D’où l’espoir d’un véritable site, et non pas quelques miettes « oubliées » par l’entreprise, lors du début des travaux et dont, le déblaiement fut plus que rapide : moins de 12 heures entre le 30/8 et le 31/8/2007
Dommage que la Commune ne puisse réagir qu’après coup, car après un tel message sur le Blog, sans oublier la Mémoire de nos anciens, il aurait été plus judicieux d’agir en amont de ce dossier, d’autant que sur Macau, il y a eu déjà des vestiges.
Toutefois, je prends acte de l’enthousiasme et la volonté de notre 1ère Adjointe, à vouloir stopper réellement ces travaux, et prendre conscience d’une certaine importance à apporter à la gestion de ce dossier municipal, poussé par les événements, bien entendu.
Bonjour
Ancien Macaudais, expatrié juste en face, j'ai donné à Jean Pierre Lafon quelques contacts dans les milieux scientifiques concernés par l'archéologie. Peut-être serait-il bon de creuser ce filon en cherchant des appuis locaux ou pas . De plus il existe (ou existait ?) une revue archéologique purement médocaine "les cahiers Médulliens" dont les responsables auront peut être quelques idées et initaitives sur le sujet.
Possible aussi de contacter le conservatoire de l'estuaire à Blaye. Bien sûr, je suis dispo pour fournir adresses et contacts.
A très bientôt ...
Peto
Nos amis de Bayon nous soutiennent.
Leur blog est animé par un copain du CNRS.
Courage, merci
vendredi 7 septembre 2007
LES VOISINS D'EN FACE
Les rives de l'estuaire regorgent de vestiges archéologiques. Villa romaine à Plassac, vestiges gallo romains d'importance dans le Nord Médoc et sur la rive charentaise. Le promeneur estuarien est en droit de penser qu'il foule à chaque pas des centaines voire des milliers d'années d'histoire.
C'est en particulier le cas, chez nos voisins d'en face, à Macau, où entre légendes, mémoire des anciens , publications et trouvailles locales, la glaise de palu peut être soupçonnée de renfermer des trésors.
Un récent chantier a permis de mettre à jour quelques traces attestant d'édifications gallo-romaine sur un ancien stade de la commune. Apparemment, la municipalité macaudaise a choisi entre urbanisation à tout crin et préservation du patrimoine. Certes, l'importance de la découverte reste peut-être à démontrer, mais il est sûrement important d'en pousser l'expertise .
Les édiles locaux paraissent vouloir passer outre toute considération historique et patrimoniale en voulant, semble t-il, continuer les travaux à tout prix .
Une association de défense du site est encours de constitution .
A vos plumes, à vos claviers, à vos mails pour la soutenir !!!
Un blog local aide à en savoir davantage : http://parolesdemacaudais.blogspot.com/
J'en profite d'ailleurs pour demander conseil à ces bloggers émérites sur la mise en page de "Plume d'Estuaire " : comment créer des rubriques et y classer les messages ?
Publié par ollymolly 0 commentaires
à l'adresse 03:45
Voici ma lettre à Nicolas Sarkozy.
Je me battrai jusqu'au bout et les Macaudais sont avec nous.
JP Lafon
Conseil municipal du 6/09/2007
Ce qui a été dit et décidé sur le Petit Stade
. En ouverture de séance, le maire a laissé à Mme Colmont le soin d’annoncer une grande nouvelle au sujet du Petit stade.
Prenant la parole, la 1ère adjointe a annoncé la découverte fortuite de vestiges gallo romains sur le site. Il y a donc eu une réunion le 6/09/07 au matin à la mairie avec les services de la DRAC, le constructeur (Habitation économique), et bien sûr, elle-même !
Il a donc été décidé que les travaux allaient continuer dès maintenant (fondations) et que les services de la DRAC viendraient voir si les vestiges présentaient une qualité et un intérêt scientifique.
La zone n’était pas dans un périmètre archéologique, c’est dommage mais elle va le devenir…
Les débris ont été enlevés très vite car les ouvriers, inexpérimentés, n’ont rien vu !
L’accès sur le chantier est punissable de 7500€ d’amende !
Si fouilles il devait y avoir, elles coûteraient de 500 000 à 700 000€ !
Mais elle est toujours ravie de cette découverte et regrette que je veuille les faire passer pour « le groupe des méchants » !
. J’ai dû attendre la fin du Conseil Municipal et la parole donnée au public pour m’exprimer.
J’ai d’abord montré quelques objets que j’avais trouvés dans un tas de remblais portés sur un terrain municipal et d’autres rapportés par un particulier chez qui on avait porté d’autres remblais. Ils sont à la disposition de la DRAC.
J’ai ensuite dit notre fierté d’avoir réussi à transformer le « Peut-être, il y a … » en certitude, grâce au travail collectif de quelques amis et notamment :
http://parolesdemacaudais.blogspot.com/
J’ai remercié tous ceux engagés dans cette lutte que je dédie à M. Duffour Dubergier, ancien propriétaire de Gironville, et M.M. Daney instituteur en 1888 et Monge, qui a tellement œuvré pour l’Histoire de Macau.
J’ai expliqué qu’il s’agissait sans doute de la « pars rustica », c’est à dire la partie agricole d’une villa gallo romaine dont la « pars urbana » (maison du maître) est peut-être aux alentours.
Cette découverte n’a rien de fortuit, elle est due à notre surveillance du chantier, a l’alerte à la DRAC faite avec insistance par Xavier Neau et Paroles de Macaudais, qui ont décidé la DRAC à envoyer l’archéologue M. Charpentier.
J’ai demandé pourquoi des sondages préventifs n’avaient pas été faits, même si la loi ne l’obligeait pas. De nombreux livres, anciens ou récents, certains détenus en mairie, mentionnant des « vestiges gallo romains » à Gironville ! Le bon sens eut voulu que le maire, garant du patrimoine macaudais, les fasse exécuter.
J’ai affirmé, soutenu par Mme Bartholomew et mes amis engagés dans cette lutte, que les fondations allaient continuer le saccage et que je n’avais aucune confiance dans les ouvriers pour signaler quoi que ce soit (où est l’intérêt de l’entreprise ?). Je suis prêt à parier que l’on va nous dire que l’intérêt était mineur et qu’on peut construire sans problème !
J’ai demandé à Mme Colmont si elle savait où étaient les gravats emportés, puisqu ‘elle a affirmé dans Sud Ouest qu’elle les retrouverait. Nous avons signalé à la mairie qu’il y en aurait au dépôt de la SCREG.
J’ai ensuite exigé l’abandon du projet de RPA . Mme Colmont m’a dit que ce n’était plus possible, qu’une convention avait été signée avec l’aménageur et qu’on ne pouvait revenir en arrière.
J’affirme, au contraire, que ce que le Conseil municipal a fait en 2005, il peut le défaire en 2007. Les Conseillers ont rendez-vous avec l’Histoire : soit ils laissent faire, soit ils reviennent en arrière (quitte à dédommager l’aménageur) !
Ainsi le site serait préservé pour les générations futures, pour la richesse de notre Patrimoine et l’intérêt touristique de Macau !
D’autant plus que, comme l’affirment de nombreux anciens, la donatrice du terrain, Mme Fernande Jourdan, ne l’aurait cédé qu’à la condition expresse qu’il reste à jamais une aire sportive ! Si cela pouvait être prouvé, le problème serait réglé !
Macaudais, macaudais, amis du Patrimoine médocain.
Nous allons créer une association loi 1901 de défense de notre Patrimoine et avons besoin de vous ! Rejoignez-nous dans cette lutte pour l’abandon définitif de la RPA au Petit stade !
Faites-moi part de vos critiques, suggestions, conseils, aides.
Manifestez votre soutien.
Avec mes amis, notre seule motivation est le sauvetage de ce site exceptionnel. Nous avons besoin de vous ! Dans un mois, il sera trop tard !
Jean-Pierre Lafon
06 76 49 46 97
jean_pierre.lafon@libertysurf.fr
Monsieur le Maire de Macau serait il en train de prendre le risque d'être accusé de destruction volontaire de site archéologique alors même que son devoir et ses prérogatives sont d'assurer la protection du patrimoine historique, archéologique et culturel de sa commune. On ne peut d'ailleurs accorder l'excuse d'une découverte fortuite et inattendue puisque la forte probabilité de la présence d'un site gallo-romain est connue de longue date.
Mais accordons à Monsieur le Maire la possibilité de reprendre les choses en mains et de faire le nécessaire pour rétablir une démarche normale dans cette affaire, c'est à dire de faire respecter le devoir de mémoire en permettant, tant que c'est encore possible, une expertise adaptée et en prenant les mesures nécessaires en fonction du diagnostique des autorités compétentes.
Pour info et pour montrer qu'on ne peut pas faire n'importe quoi avec l'héritage commun, voici un exemple (parmi tant d'autres) qui peut faire réfléchir:
Destruction de vestiges archéologiques: 3.000 euros d'amende pour un entrepreneur!
Une étonnante histoire rapportée par l'agence de presse AP. Suivant les réquisitions du parquet, le tribunal correctionnel de Verdun a condamné le 15 mars dernier à 3.000 euros d'amende chacun un conseiller général et un entrepreneur après la destruction de vestiges archéologiques gallo-romains à Dun-sur-Meuse (Meuse) lors de travaux de construction d'une école intercommunale.
Monsieur le maire ne peut pas rester indifférent aux différentes manifestations de soutien aux amoureux de macau qui se battent pour sauvegarder une partie de l'histoire de ce village
je pense que ce serait un acte criminel de poursuivre ses travaux destructeur!!!
en relisant le journal du médoc du 31 aout 2007, je suis tombée sur un article concernant " des fouilles entreprises a St Laurent-Médoc " dans le bac à sable de l'école maternelle..., a la recherche du passé!!
je site :
Patrice Courtaud, ingénieur au C.N.R.S et anthropologue, a mené ce chantier du 10 au 27 aout, entouré de huit étudiants en anthropologie ( dont quatre viennent de l'université de bordeaux, un d'italie, et trois de monréal ), de deux agents de la DRAC, et d'un technicien de l'université de bordeaux.
Chantier mené avec le soutien financier de l'ETAT, du CONSEIL GENERAL, et avec L AIDE DE LA MAIRIE DE ST LAURENT... pour la logistique et les repas servis par la cantine et de la mairie de VERTHEUIL pour le logement mis a la disposition des chercheurs.
Des fouilles ont permis de confirmer que le site mis a jour l'an dernier est bien une chambre funéraire circulaire faite de bois et de torchis, avec des plaques d'argiles un peu a l'écart.
Les trouvailles qui accompagnent les défunts donnent beaucoup d'infos sur cette époque néolithique...ect
ETRE PIED NUS EST UNE NECESSITE POUR NE PAS ABIMER LE SITE QUI EST PEU PROFOND...ET DEMANDE DES FOUILLES MINUTIEUSES !!!
L article se poursuit... mais je crois qu on peut déja prendre note que dans d autres communes, les DIRIGEANT sont dans une toute autre démarche!!
ils sont respectueux du patrimoine de leurs ancetres!!, les priorités ne sont pas les mèmes que notre cher maire actuel...
florence dumenil
Dommage Madame Colmont d'agir de la sorte et ne pas prendre les bons choix en matière de gestion d'un tel dossier de fouilles, où apparemment il est devenu certain qu'il y ait bien quelque chose sous terre.
Pourquoi ne pas interrompre les travaux de constrcution?
Est ce le compromis que vous avez trouvé avec la DRAC et la municipalité dirgenate?
Sans doute OUI, au vu de la lecture par vos soins d'un certain article du code du patrimoine (550..), qui au bout du compte doit maintenir, à part égale, les intérêts de tous!!
Pourquoi, il n'y avait que Vous à cette réunion et aucun membre du Conseil Municipal?
Mr le Maire était il absent le matin mais pourtant présent le soir? Pourquoi ne pas avoir invité un membre de ce que vous considérez comme opposant au Conseil Municipal?
Avez Vous conscience de la responsabilité que vous prenez seule à agir?
Est ce un moyen de réduire les frais pour le compte de l'Etat, en utilisant les pelleteuses du chantier, pour avancer votre projet de construction, au détriment des fouilles? Car à part être expert, comment s'y retrouver entre un bout de tuile de notre époque et une gallo romaine? Moi je ne sais pas faire.
Et Vous Madame?
Pensez vous qu'en poursuivant le chantier, vous calmez les angoisses de la population, en détruisant son passé?
Autant de questions qui demeureront sans réponses, comme mon courrier adressé en main propore en Mairie et qui semble s'être perdu entre le guichet d'entrée et votre bureau!!!
Comment pouvez vous agir calmement et sereinement avec le recul nécessiare dans la gestion de ce dossier, alors que vous subissez la pression permanente d'une grande partie de al Population?
Oui Madame dommage d'agir de la sorte, car mon estime à votre égard fond comme neige au soleil.
Je pense ne pas être la seule à penser de la sorte, réflechissez y vite car les élections approchent!!
Est-ce que quelqu'un aurait gardé une copie du commentaire supprimé à l'usage exclusif de l'auteur qui n'a pu en garder une copie.
Enregistrer un commentaire